Jul 22, 2026 Jätä viesti

Kuinka valita itse{0}}liikkuvan niveltyvän puomin nostotason ja teleskooppisen työtason välillä? Kumpi on parempi?

 

3828e3f7-ec07-4b94-b688-142651d29363

 

Telektroninen lentotyötaso

 

Rakenteelliset erot

  • Varren runkomuoto: U{0}}-muotoinen varsi integroitu lista, joka ulottuu osalta, vahva jäykkyys
  • Käyttövaikeus: Rakenne on ytimekäs, toiminta on yksinkertainen ja helppo oppia

Suorituskykyparametrien vertailu

  • Kotitehtävän korkeus: jopa 56 metriä, vahva säädettävyys
  • Nostonopeus: yksitoimi, nopea nosto, korkea hyötysuhde
  • Voimajärjestelmä: dieselkäyttö, riittävä teho

Sovellettava skenaarioanalyysi

  • Ympäristösopeutuminen: Rakennuksen ulko- ja sisätilat ovat tilavia ja vaikeasti ylitettäviä esteitä
  • Tyypilliset käyttökohteet: rakentaminen, siltojen ja voimalaitosten kunnossapito
  • Maaperävaatimukset: Vaaditaan kiinteä, tasainen tai karkaistu tienpinta

Itseliikkuva-nivelpuomin nosto

 

Rakenteelliset erot

  • Varren runkomuoto: monisylinterinen nivelliitäntä, monipuoliset muodot
  • Käyttövaikeus: Monisylinterinen ohjaus, vaaditaan suuria käyttövaikeuksia

Suorituskykyparametrien vertailu

  • Kotitehtävän korkeus: yleensä 41 metriä
  • Nostonopeus: Monivarren ojennus, hidas nosto, useita lenkkejä
  • Virtajärjestelmä: litiumakku (ympäristöystävällinen) tai diesel

Sovellettava skenaarioanalyysi

  • Ympäristöön sopeutuminen: pystyy navigoimaan esteiden ympäri ja sopeutumaan monimutkaisiin ympäristöihin
  • Tyypilliset sovellukset: kaupunkihuolto, tapahtumapaikka ja elokuvakuvaus
  • Maaperävaatimukset: tasainen ja kiinteä, sopii hieman kaltevaan maahan
2

Yhteenveto

 

Tuote

Telektroninen lentotyötaso Itseliikkuva-nivelpuomin nosto

Käsivarren runkorakenne

U-varteen integroitu lista

Moninivelinen nivelvarsi

Max Korkeus

Max 56m

Max 41m

Nostonopeus

Yksivaiheinen ja nopeampi

Monivaiheinen ja hitaampi

Sovellettavat skenaariot

Avaa korkealla

Monimutkainen kapea tila

 

Lähetä kysely

whatsapp

Puhelin

Sähköposti

Tutkimus